ראשית, חשוב לי להבהיר: אין לי דעה בנושא התרופה ההומיאופטית "אוסילו" אבל יש לי דעה על התנהלותו הבזויה של עו"ד אייל חקו. אני מצרף כאן את מכתב התלונה ששלחתי הבוקר לכמה מוסדות וקורא לכל אחד שחושב כמוני לעשות את אותו הדבר. פנייה של אזרח בודד לא תעשה את השינוי, אבל פניית המונים בהחלט יכולה להשפיע על המצב! במקביל אני פונה בקריאה לעמותות הפועלות בנושא שקיפות המידע וקורא להם גם להתגייס, לשלוח ולפרסם מכתבים בנושא. לא ייתכן שמחדל כזה יעבור על סדר היום!
וועדות האתיקה - משרד הבריאות הנדון: התנהלותו של עו"ד אייל חקו מהוועדה למניעת הטעיית הציבור כתבת התחקיר ששודרה ב-18/01/20 ברשת (ערוץ 13) חשפה את הטעיית הציבור בהקשר לתרופה ההומיאופטית "אוסילו" המומלצת על ידי הרוקחים בישראל למניעה וטיפול בשפעת – למרות שלטענתם היא כוללת סוכר בלבד ומעולם לא הוכחה יעילותה.
יתרה מכך, בכתבה נחשפה התנהגות חמורה, על סף פלילית של עובד הציבור: עו"ד אייל חקו מהוועדה למניעת הטעיית הציבור. בכתבה רואים את התחקירן מראיין את עו"ד חקו ומטיח בפניו כי הוא אינו עושה די כדי למנוע הטעיית הציבור בפרסום מוצרי בריאות, שזה תפקידו. חקו קטע את הראיון הסתגר בחדר הצמוד, התקשר לאיש קשר שלו בחברת "בוארון" והפציר בו להוריד את הפרסום המטעה של תכשיר "אוסילו" תוך שהוא מזהיר אותו כי "רוצים לעשות כתבה נגדכם ונגדי", והוסיף: "אני רוצה לדפוק את העיתונאי". חקו לא הבחין כי הוא לא התנתק ממכשיר ההקלטה כך שהכל שודר במהדורת מוצ"ש. מצ"ב קישור לכתבה:
שיתוף פעולה ותמיכה של נציג משרד הבריאות בתפקיד זה עם הנציגים של חברות התרופה (בעיקר כאלה שנתפסו על הטעיית הציבור) מנוגד לכל כללי האתיקה הרפואית, המקצועית ולא מתקבל על הדעת! איך יתכן שעו"ד אייל חקו שומר על האינטרסים של החברה המסחרית במקום על הבריאות של הציבור הישראלי - כפי שמצופה ממנו בתור עורך דין בוועדה למניעת הטעיית הציבור?!?! כמה עוד חברות בארץ עוסקות בהטעיית הציבור בחסותו של עו"ד אייל חקו? האם החשיפה בערוץ 13 היא רק קצה הקרחון של התנהלות פסולה ומסוכנת של עו"ד אייל חקו?
מקווה שהנושא הזה ייחקר לעומק ולא יעבור על סדר היום!
בכבוד רב,
שלום חסון
Comments